Vollständigen Link anzeigen: javarea.de Forum > Flash > Ist Flash das Ende von HTML?
| geschrieben von Michael am 07.05.2001 - 18:38 |
| Ist Flash das Ende von HTML? [..] Werfen wir einen Blick auf Vor- und Nachteile: Es spielt kaum eine Rolle, welchen Browser ein Surfer benutzt, solange nur das Flash Plug-in installiert ist. Das Ergebnis ist immer dasselbe. Das aufwändige Hantieren mit Tabellen, Blindgifs und ähnlichen Behelfsmaßnahmen entfällt. Flash passt sich allen Monitorauflösungen und Fenstergrößen an. Auch wenn nicht alle Designer diesen Vorteil nutzen. Damit wird eines der größten Probleme gelöst. Flash nutzt auch Javascript und hier kann es zu Fehlern kommen, die jedoch sind weit weniger häufig anzutreffen als normalerweise. Flash ist außerdem weit weniger wackelig als zum Beispiel DHTML. Flash bietet in Sachen Sound und Vektorgrafik Möglichkeiten, die HTML schlichtweg nicht hat. Trotz aller Begeisterung gibt es Nachteile, die nicht zu übersehen sind. Auch wenn gern das Gegenteil behauptet wird, der Bandbreitenverbrauch von Flash-Filmen ist zumindest subjektiv deutlich höher. Es dauert einfach länger, bis man etwas zu sehen bekommt, wie die zahlreichen "Preloader" beweisen. Flash ist nicht umsonst zu haben. Gerade der Hobbyanwender stört sich an der Tatsache, um die 600 DM für eine Software ausgeben zu müssen. Alternativen dazu gibt es derzeit nicht. Flash ist keine Bewegung sondern ein kommerzielles Produkt. Die Entscheidung über weitere Entwicklungen, Preispolitik etc. liegt ausschließlich bei der Firma Macromedia. Flash ist für die Veröffentlichung von textlastigen Seiten weniger geeignet. Die Kombination von HTML und Flash wird eher selten verwendet und wenn, fallen Vorteile, wie die Anpassung an die Monitorgröße, weg. Die Software ist schwieriger zu bedienen als ein HTML Editor. Sie ist eigentlich nur für Grafiker mit Zeichentalent geeignet. Grafiker jedoch haben das Web auch bisher nicht allein gestaltet. Flash behindert die Erfolgskontrolle. Zwar lässt sich messen, welche Filme wie lange angeschaut werden, nicht jedoch die Klicks innerhalb einzelner Bereiche. Natürlich lassen sich mehrere Filme innerhalb einer Präsenz verwenden, dieses wird jedoch in der Praxis häufig nicht berücksichtigt. Suchmaschinen können mit Macromedias Technologie nichts anfangen. Damit wäre der Sieg von Flash auch das Ende der klassischen Suchmaschinen, nur Kataloge würden überleben. Da Flash-Filme gestreamt werden, ist es nicht möglich mitten hineinzuspringen, ein Spider müsste den ganzen Film analysieren können. Über diese Leistungsbreite werden Suchmaschinen aller Wahrscheinlichkeit auch in Zukunft nicht verfügen. Das Kopieren von Informationen zu eigenen Zwecke wird nahezu unmöglich gemacht. Auf der anderen Seite bietet sich ein brauchbarer Schutz vor Urheberrechtsverletzungen[..] Fazit: Flash wird überwiegend dazu eingesetzt, Eindruck zu schinden. Langweilige Produkte, für die sich niemand im Web interessieren würde, werden zum Ereignis stilisiert. Auf der anderen Seite entstehen viele neue Ideen; Flash birgt kreatives Potenzial und hat durchaus das Zeug dazu, alltägliche Probleme wie etwa die leidige Browserkompatibilität zu lösen. Aber Flash ist kein Allheilmittel, wie jede Lösung bringt es auch Nebenwirkungen mit. Was uns besonders daran stört, ist dass es kein "freies" Flash gibt. Eine wenigstens abgespeckte Freeware-Lösung wäre eine Hilfe. An "open source" allerdings ist nicht zu denken. Spätestens hier ist und bleibt HTML überlegen, vielleicht werden wir erst in einigen Jahren wehmütig wissen, was wir daran hatten [..] Quelle: www.drweb.de |
| geschrieben von Gast am 07.05.2001 - 21:51 |
| Huhu war mal auf einer Seite die sich mit Flash befasste und da waren auch seiten zu Alternativen zu Flash 5 Von Macromedia Swish oder so und so weiter... zum Teil auch billiger... sind die ne echte alternative oder ist das Original zu bevorzugen? P@t |
| geschrieben von Gast am 08.05.2001 - 18:10 |
| Hallo Pat! Kann ich mir nicht vorstellen, dass die besser sein sollen. Habe zwar noch nich mit ihnen gearbeitet, kann daher auch kein wirkliches Urteil abgeben, aber würde mich sehr interessieren, ob die Proggies jemand bei der Hand hat. Aber grundsätzlich kann ich es mir nicht vorstellen :-) Flash is ja unschlagbar. |
| geschrieben von Gast am 08.05.2001 - 18:31 |
Findet ihr Flash wirklich alle so wichtig oder ist es mehr ein Teil eurer Lebenseinstellung???  Ich denke bis HTML aus dem Internet verdrängt ist bin ich sehr alt und faltig und bis dahin wird sich HTML so weiter entwickelt haben, dass es wirklich nahezu perfekt ist! Und ausserdem die Kombination ist doch auch nicht schlecht oder??? |
| geschrieben von Gast am 08.05.2001 - 18:45 |
| Da hast du recht, dass die Kombi gut ist. Aber der neue Trend ist einfach Flash! Da kann man nichts sagen. Und htm wird von anderen Sprachen verdrengt werden. Im Kommen ist XML. Das Web muss einfach dynamischer werden und nicht statisch. Flash peppelt eine Seite einfach auf, genauso, wie das Grafiken machen. Diese sind auch nicht wegzudenken, auf einer Page, oder? HTML wird ganz sicher neuen Befehle dazu bekommen, aber HTML ist keine Programmiersprache. Zwar sind Verschachtelungen der Befehle immer möglich, aber Schleifen oder gar objektorientierte Module wie in C++ und anderen Hochsprachen hat HTML kaum, streng genommen gar nicht, zu bieten. Das engt die Möglichkeiten, die jeder Webdesigner zur Verfügung hat, ein wenig ein. Also, wenn du weiterhin in HMTL deine Page machen willst, sei das dir überlassen. Achja, HTML braucht man, um Flash einzubinden :-) |