Archivlink: javarea.de Forum > (X)HTML & CSS (allgemein) > HTML Tags und includierte Dateien
Vollständigen Link anzeigen: javarea.de Forum > (X)HTML & CSS (allgemein) > HTML Tags und includierte Dateien

Pages: [1]

geschrieben von rox²³ am 06.06.2004 - 12:38
Ich denke gerade nach was wohl am besten ist.

Ich habe viele viele Dateien. Eine index Datei in diese die header und footer Datei includiert wird dazwischen wird über eine Navigations Datei die, die Inhaltsdateien includiert.
Jetzt überlege ich grad was am besten wäre:

in den Header
<html>
<head>
<title>
</title>
</head>
<body>

in die navigaton`s includierten dateien garnix außer Tabelle etc. was man so alles braucht.

in den Footer dann:

</body>
</html>

Oder in jede einzelne Datei:

<html>
<head>
<title>
</title>
</head>
<body>
</body>
</html>
also alles.

Oder ist die obere Denkweise nicht geeignet.

EDIT: Noch ne blöde Frage
Reicht es wenn ich nur in der Header Datei die CSS Datei includiere oder ist es besser wenn ich die in jede Datei includiere?
Mir ist klar das beides funktioniert nur welche Variante ist sauberer?

geschrieben von sephir0th am 06.06.2004 - 14:22
da du ja oben im beispiel 1 immer den gleichen header hast, brauchst du oben auch einmal nur die css datei oben angeben......

geschrieben von rox²³ am 06.06.2004 - 17:47
Ok hab ich mir schon fast gedacht. Ich werde jetzt auch das so machen wie ich das oberste beispiel gepostet habe. Also das die Tags über header und footer gesplittet werden.

geschrieben von starleos am 07.06.2004 - 11:37
Hi Rox,

ideallerweise machts du es so:

HTML-Quelltext
1: 
2: 
3: 
4: 
5: 
6: 
7: 
8: 
9: 
10: 
11: 
12: 
13: 
14: 
15: 
16: 
17: 
18: 
19: 
20: 
21: 
22: 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" >
  <head>
<title>Titel</title>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<meta name="author" content="..." />
<meta name="keywords" content="..." />
<meta name="description" content="..." />
<meta name="revisit-after" content="..." />
<meta name="robots" content="all" />
<link rel="shortcut icon" href="favicon.ico" type="image/x-icon" />
<link rel="alternate stylesheet" href="externecssdatei.css" type="text/css" media="all"  />
<script src="externejavascriptdatei.js" type="text/javascript"></script>
</head>

<body>
Inhalt

</body>
</html>


Die js Datei und das favicon natürlich nur falls vorhanden, die Metaangaben nutze ich auf jeder Seite da ich ohne Frames arbeite, wenn du Frames hast natürlich nur einmal.

Somit kannst du die CSS - Datei einfach extern bearbeiten.

geschrieben von rox²³ am 07.06.2004 - 11:45
Ja ich hab gleich von anfang an die Externe CSS Datei erstellt weil das komfortabler ist.
Die Metatags reichen bei mir wenn die nur im Header stehen weil der Header sowieso immer mit geöffnet wird.
JS werd ich vieleicht später brauchen.

geschrieben von starleos am 07.06.2004 - 11:56
Rox,

Die Meta´s stehen immer im Header!
Sie gehören auch nirgendswoanders hin.

geschrieben von rox²³ am 08.06.2004 - 08:28
Zitat
 Original geschrieben von starleos am 07.06.2004 - 11:37
die Metaangaben nutze ich auf jeder Seite da ich ohne Frames arbeite, wenn du Frames hast natürlich nur einmal.

geschrieben von starleos am 08.06.2004 - 10:05
Ja und?

geschrieben von rox²³ am 09.06.2004 - 01:36
Naja ist irgendwie nen wiederspruch. Oder ich hab was falsch verstanden.

Du schreibst erst:

Zitat
 Rox,

Die Meta´s stehen immer im Header!
Sie gehören auch nirgendswoanders hin.


Und dann das:

Zitat
 die Metaangaben nutze ich auf jeder Seite da ich ohne Frames arbeite, wenn du Frames hast natürlich nur einmal.

geschrieben von starleos am 09.06.2004 - 10:58
ist ganz einfach, wenn du frames hast brauchst du nicht auf jeder Seite die Metaangaben einsetzen, es reicht wenn sie auf der Indexseite sind.

Ich bezog mich darauf das die Plazierung dieser Tags immer im head Bereich ist und nicht im body.

geschrieben von rox²³ am 09.06.2004 - 11:37
Achso naja das ist ja klar
Also erhlich gesagt mag ich Frames überhauptnicht.

geschrieben von starleos am 09.06.2004 - 11:40
Frames können hier und da ziemlich nützlich sein, ich benutze ab und an inlineframes, versuche sie aber zu vermeiden wenn es geht.

Jedoch bei einen Projekt mit 100 Seiten tendiere ich zu der Inlineframe - Variante.


Powered by: JBB v.2.0.4 Copyright ©2000-2006, www.javarea.de.